27.7.2008 | 00:22
Er þetta vendipunkturinn?
Getur verið að nú fari öll vötn að renna til Dýrafjarðar? Er krísan að baki, eða er þetta framlengd snara amerísku bankanna, og um leið okkar? Veit ekki...
Bandarískum fasteignabönkum hjálpað | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Færsluflokkar
Bloggvinir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 1
- Sl. sólarhring: 1
- Sl. viku: 3
- Frá upphafi: 535
Annað
- Innlit í dag: 1
- Innlit sl. viku: 3
- Gestir í dag: 1
- IP-tölur í dag: 1
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Af mbl.is
Fólk
- Sjónvarpsverðlaun afhent í fyrsta sinn
- Herra Hnetusmjör fagnar átta árum edrú
- Katrín prinsessa laumaðist á fund í Windsor-kastala
- Endurgerði þekkt kvikmyndaveggspjald buxnalaus
- Liam Payne borinn til grafar
- Elton John mætti allnokkrum kílóum léttari
- Fyrrverandi Playboy-kanína fær ekki aðgang að stefnumótaforriti
- Jarðarför Liams Payne í dag
- Vaknar grátandi af söknuði um miðjar nætur
- Náði botninum við dánarbeð ömmu sinnar
Viðskipti
- Dr. Bjarni Pálsson til Vinds og jarðvarma
- Icelandair færir eldsneytið til Vitol
- Arkitektar ósáttir við orðalag forstjóra FSRE
- Ný ríkisstjórn þurfi að hafa hraðar hendur
- Indó lækkar vexti
- Hlutverk Kviku að sýna frumkvæði á bankamarkaði
- Þjóðverjar taka við rekstri Fríhafnarinnar
- Trump lyftir Bitcoin-verði í hæstu hæðir
- Ekki svigrúm til frekari launahækkana
- Sækja fjármagn og skala upp
Athugasemdir
Þetta er í rauninni ekkert annað en dulbúið tilbrigði við þjóðnýtingu, sem í Bandaríkjunum er algert bannorð enda hafa þeir lengi barist gegn þjóðnýtingu eigna víða um heim sem tengjast bandarískum einkahagsmunum, og beitt til þess bæði viðskiptaþvingunum og beinum hernaði. En af því að þetta eru Bandaríkin, heimaland corporatismans (feluorð yfir nýfasisma) þá er það ekki ríkið sem leysir til sín bankana eins og gert væri í heilbrigðara umhverfi, heldur bankarnir sem þiggja aðstoð frá ríkinu til að geta haldið áfram rekstri þrátt fyrir gjaldþrot. Tilgangurinn er væntanlega sá sami, að koma í veg fyrir stóra gjaldþrotahrinu sem hefði skaðleg áhrif á hagkerfið ásamt því að reyna að forða þjóðinni frá meiriháttar upplausn í húsnæðismálum. Munurinn er hinsvegar sá að í staðinn fyrir að ríkist eignist þessa sjóði og stokki rekstur þeirra upp verður engin trygging fyrir því að neinar breytingar verði, þeir gætu allt eins haldið áfram á sömu braut og hingað til. Þó það sé engin nýlunda vestanhafs að umbuna fyrir meðalmennsku (eða í þessu tilviki hreint afhroð!), þá veit ég ekki hversu líklegt þetta er til árangurs allavega hef ég mínar efasemdir.
Guðmundur Ásgeirsson, 27.7.2008 kl. 17:03
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.